在战国时期，五国伐齐和长平之战一样，都是重要的历史转折点。对于五国伐齐来说，也被称之为乐毅伐齐。燕昭王二十八年(公元前284年)，燕昭王拜乐毅为上将军，联合秦、韩、赵、魏四国共同伐齐。此战，五国联军和齐国主力在济西一带爆发了决战，结果齐国大军溃败。济西之战取得胜利之后，乐毅率燕军乘胜攻克齐72城，直入都城临淄。并烧齐都宫庙宗室，掠珍宝巨财一空，尽归燕国。燕昭王封乐毅为昌国君。燕国至此达到鼎盛时期。
当时齐国仅剩莒、即墨仍在坚守，乐毅围城，三年不下。燕昭王去世后，刚刚即位的燕惠王中了齐将田单的反间计，撤掉乐毅，由骑劫掌军攻城。久攻不下，却中田单的火牛阵，兵败被杀。齐国趁势收复所有失地。乐毅伐齐之功尽失。值得注意的是，虽然齐国成功复国，不过，乐毅毕竟从齐国城池获得了不可计数的珍宝，这些资源都被运送到了燕国。所以，在五国伐齐之战中，燕国自然是收获颇丰的。那么，问题来了，五国伐齐，除了燕国之外，还有哪些国家获得了好处？
一、赵国。
首先，公元前288年，秦昭襄王欲自立为帝，又恐齐国反对，于是便尊齐湣王为东帝，自立为西帝，并约定五国伐赵，瓜分赵国。燕昭王恐赵国灭亡后齐国愈强、燕国愈弱，于是便让苏秦阻止了这次行动。由此，非常明显的是，在五国伐齐前，齐国和秦国曾有联手攻打赵国的打算。现在，齐国在五国伐齐后走向衰落，显然是一件对赵国有利的事情，也即赵国不需要将注意力用在防备齐国上，从而可以专心和秦国相抗衡。
二、魏国和韩国。
其次，就魏国和韩国来说，因为实力相对较弱，在五国伐齐期间，韩国和魏国主要是出兵帮助燕国击败齐国，而没能在此期间攻占齐国的疆域。不过，在笔者看来，如果没有五国伐齐的话，那么，魏国和韩国的压力，无疑是比较大的。一方面，在远交近攻的策略下，秦国不断蚕食魏国和韩国的疆域。另一方面，齐国在吞并宋国后，韩国和魏国自然是首当其冲，很可能成为齐国下一个进攻目标。从这一角度来看，虽然五国伐齐之战中，魏国和韩国没能获得实质的好处，不过，能够解决掉齐国这一重要威胁，显然有助于延长这两个诸侯国的存在时间。
进一步来说，如果秦国和齐国两强并立的格局保持下去的话，那么，秦国和齐国很可能会联手瓜分魏国和韩国。所以，虽然没有什么实质上的好处，不过，魏国和韩国还是毫不犹豫的派兵交给乐毅来指挥。
三、楚国。
楚顷襄王十五年，楚顷襄王与秦、赵、魏、韩、燕等国共同攻打齐国，夺取淮北。在五国伐齐之战中，燕国大将乐毅攻破齐国都城临淄，齐湣王逃亡。淖齿奉楚顷襄王之命率军救齐，被齐湣王任命为齐国相国。后来杀了齐湣王，欲与燕国共分齐地，最后被齐国人王孙贾所杀。不过，对于楚国来说，还是成功从齐国手中夺回了淮北之地。也即淮北之地原先是楚国的疆域，但是，齐湣王这位君主在位时，向南打败了楚国，夺走了楚国的淮北之地。
因此，在五国伐齐之战中，楚顷襄王虽然没有参加乐毅率领的联军，却成功收回了之前被攻占的城池，自然也是不虚此行了。并且，在齐国衰落之后，楚国得以在战国末期消灭了齐国旁边的鲁国，这也可以勉强称之为五国伐齐带给楚国的好处。鲁顷公十九年，楚伐鲁取徐州。鲁顷公二十四年，鲁国为楚考烈王所灭，迁鲁顷公于下邑，封鲁君于莒。后七年鲁顷公死于柯，鲁国绝祀。
四、秦国。
最后，公元前284年，秦、韩、赵、魏、燕五国，合纵破齐，秦国宰相魏冉假秦国的武力专注于攻齐，夺取陶邑，为己加封，扩大自己的势力。公元前266年，魏冉被秦王罢免，迁到关外封邑，由范雎代相，最后“身折势夺而以忧死”卒于陶邑，葬于此地。对此，在笔者看来，五国伐齐之战中，秦国获得了陶邑这一富庶的城池，自然也是有所收获的。对此，在笔者看来，在五国伐齐时，秦国获得的直接好处虽然不如燕国，但是，只要可以削弱齐国，秦国就是最大的赢家了。在五国伐齐之前，秦国和齐国之间曾爆发了桑丘之战。
桑丘之战是发生在周显王四十六年左右，齐国于桑丘击败秦国入侵的战役。此战役为秦国商鞅变法以来首次与齐国正面交锋的战役。桑丘之战时，秦国已经完成了商鞅变法，可是，秦国大军还是被匡章率领的齐军给击败了，这让秦国开始忌惮齐国的实力。从这一角度来看，齐国在五国伐齐中走向衰落，自然是有利于秦国一统天下的。如果没有五国伐齐，秦国单靠自己的力量，也很难击败强大的齐国。
总的来说，在五国伐齐中，除了齐国的另外六个诸侯国，可以说是各有收获，也即有的诸侯国获得了比较实际的利益，比如秦国攻占的陶邑，无疑是春秋战国时期最繁华的城池之一，也有的诸侯国达到了自保的效果，比如韩国、魏国等诸侯国。在此基础上，正是因为各个诸侯国的利益一致，从而促使各国在乐毅伐齐之战中团结一致。而这，也在一定程度上说明之前的齐国已经太过强势，比如攻占燕国疆域，吞并富庶的宋国，从而遭到了战国七雄的共同忌惮，这应该也是应验了“树大招风”这一成语典故了。对于五国伐齐之战，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。
