武侠故事中充斥着刀光剑影，所以在故事的进程中，难免会有一些角色阵亡，毕竟江湖就是如此残酷。
《倚天屠龙记》中的阳顶天绝对算得上是武林中的一号人物，若正派至尊是张三丰，那些邪派至尊便是阳顶天。
早年间的阳顶天就展现过不俗的实力，当年他与三渡一战，直接打瞎了渡厄的一只眼睛，以至于那修佛多年的老僧时隔三十年依旧耿耿于怀，可见当年的三渡败得有多惨，不过谁能想到，就这么一位绝顶高手，最终却是在阴沟里翻了船。
阳顶天是在修炼乾坤大挪移时看到了自己的夫人与成昆幽会，这才一时怒气攻心走火入魔而亡，着实是冤。
试想阳顶天若在世，后来的六大门派围攻光明顶，乃至蒙古人渔翁得利的桥段都不会发生了，毕竟阳顶天也是心系天下之人，他固然是邪派，却也分得清主次矛盾，从结果来看，他的死，纯粹就是为了给主角张无忌让位。
“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇奸人，败尽英雄豪杰，天下更无抗手，无可柰何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
要问金庸全书最霸气的一个角色，非“剑魔”独孤求败莫属，他的剑术举世无双，生平从未遇上一位能与他匹敌的高手。
可如此强者，金庸却是让他在一个人迹罕至的山谷之中郁郁而终，着实让人不解。
其实从金庸赋予他的设定来看，他压根不应该退隐，要知道书中明确提到他是弱冠之年便在河朔一带称雄，而他纵横江湖三十余载，满打满算，他退隐之时也不过只有五十多岁而已，此时正是一个习武之人的黄金年龄段，他怎会退隐？
说白了，他也是被强行写死的，因为他若不死，五绝高手也难免因为他的存在而显得掉价。
《天龙八部》的主题是“求而不得”，所以书中之人多半不能得偿所愿，段誉娶不到王语嫣，虚竹当不成和尚，而萧峰的命运则最凄惨，他想当汉人，却偏偏是个契丹人，他想与阿朱在一起，却因为误会而亲手打死了阿朱，着实是惨。
不过谁能想到，金庸还给了他一个格外凄惨的结局，在书末的宋辽大战被主角三兄弟平息之后，萧峰居然在此时选择以断箭自戳心口，就这么一命呜呼了，再加上阿紫带着他的尸体跳下了悬崖，他们极有可能连个全尸都没能留下。
为何金庸一定要写死萧峰？其实从上帝视角来看，他大可给萧峰一个圆满而体面的结局，此时将萧峰写死，不过是为了让萧峰悲情英雄的形象更深入人心而已。
《神雕侠侣》末尾的那次襄阳大战是在中原群雄竭尽全力的情况下取得了胜利，然而最后一次襄阳大战爆发时，郭靖就没那么幸运了，此时他身边怕是没有多少能提供帮助的帮手。
《倚天屠龙记》中也只提到了这么一句：“襄阳城破之日，郭大侠夫妇与郭公破虏同时殉难，屠龙刀不知下落。郭祖师当时身在西川，待赶去想要相救父母亲人，却已为时不及。”
其实以郭靖夫妇的武功水平何至于战死？光凭郭靖那上天梯的轻功都足以逃出襄阳。
别说他一心求死，要知道后来的郭靖夫妇是制定了“倚天屠龙计划”的，而要确保这计划能够顺利地进行下去，最好的方式自然不是当甩手掌柜，把责任推给儿女，而是亲自监督，他们凭什么求死？
也正因为如此，郭破虏的死就更像是个笑话了，他明明被父母赋予了保管屠龙刀的重任，那郭襄都早已身处西川，远离了战火，不明真相的人笑郭襄不孝，实际上她是为了确保倚天剑不遗失，反倒是郭破虏为何会留在襄阳？女中诸葛黄蓉此时智商掉线了？让郭破虏保管宝刀，又让他留下来守城？那意义何在？
《笑傲江湖》的故事发展到后期，任我行统治下的日月神教已经是势不可挡的状态，大有吞并整个武林的势头。
接下来的剧情该如何发展？是让主角令狐冲去将这魔头杀了？那任盈盈又该何去何从？类似的桥段在《雪山飞狐》中已经上演过一次，胡斐与自己准岳父的对决就不知该如何收尾，于是金庸便写了一个开放式的结局，此时《笑傲江湖》中又要将这戏码再上演一次，似乎就有些多余了。
于是金庸直接让任我行暴毙了，初读此段时，笔者最直观的感受就是“任我行之死太过突兀”，仿佛给人一种剧情难以收尾而不得不这么写的感觉。
要论金庸全书死得最冤的人是谁，那一定是《射雕英雄传》中的杨康。
杨康该死，这一点毋庸置疑，他认贼作父，坏事做尽，几次差点害死郭靖，他就应该落得凄惨的结局，但绝不是被软猬甲上的蛇毒毒死。
至于理由也很简单，就在于蛇毒这种东西暴露在空气下用不了多久就会失活，最多也只能保持二十四小时而已，而欧阳锋杀南希仁到杨康被毒死这都过去多久了？显然杨康是不可能因此而死的，这段剧情纯属漏洞。
放眼金庸全书，就数阳顶天、独孤求败、萧峰、郭靖、黄蓉、郭破虏、任我行以及杨康这八人死得最冤。
