对秦赵那一场决定国家民族生死和世界走向的长平之战，各种讨论很多了，但这场战争的深层次意义和过程，历史上却长期流于一个纸上谈兵的官二代轻佻，以及秦国的反间计等等，但把这段历史读透，理解其中不是那么简单化、线条化，不要那么个人英雄主义，别用成功是个人原因失败就不是的英雄主义双重标准，对我们认识当今世界是有非常现实意义的。
赵国到底败在哪里？我认为赵国首先失败于情报战。赵括他带了20万大军来，秦国都很清楚，但秦国换大将，征举国15岁以上60岁以下男子参战增援，这个极为重要又难以保密的情报赵国却不知道。如果赵国和赵括知道情报，应当不会是那样的战术。秦国是当时最强大的国家，给秦国服务，对于精致的个人主义者而言，秦国就是最好的服务对象，使得所有带路党都为秦国服务。秦国的客卿和精英政治，就如李斯的仓中老鼠与厕中老鼠的高论。这个对我们现在仍然有意义。
在长平之战情报的意义上，原来参战的秦军只有20万，怎么可能围歼赵国40万大军？但秦军如果变成了60万以上，多了40万人过来参战，秦王都亲自到河东来助战，征召举国动员，秦国这么大的动静，居然可以没有风声到赵军那里，秦国的这个战争组织需要多么的严密？一下征召全国男子参战，外面也不知道，可以迅速组织起来，这个情报工作是多么的厉害？
自从商鞅以来，所有人在秦国都被监视了，秦国的情报组织极为强大。商鞅自己逃跑也跑不掉，孟尝君还要鸡鸣狗盗，这个国家的情报组织能力超一流。所以想要情报能够从秦国出来，赵军得到情报几乎不可能。而且秦国的法律严苛，谁当叛徒家族要被株连，连邻居都在被株连之列，而其他各国人才可以来回流动，走了以后亲属之间还可以互相往来，还可以说自己身在秦国之后，还是某国人，还在爱国云云。
秦国的厉害还有各种细作对他国的渗透，这里能够在历史上被称作细作的人，能够在历史上写上一笔的人，都是有点级别的人物，如果以我们现在的说法，起码是一个厅局级或者要害部位的处级干部了，而且这些人还能够主导他国的舆论，让他国的国策因此发生变化。
赵括的全军出击，而不是廉颇的层层防守，不是简单的他个人的问题，而是当时的环境已经决定了。他个人能力应当是有的，秦国长平围歼赵军也损失巨大，赵国军队到人吃人的地步也没有溃散，比白起打的以前的战争，都要艰巨得多，直到赵括战死，赵军才投降。只不过赵国这场战败需要有人去背锅，赵括就是背锅的人，这个历史命运他必须承担。
我们再细化一下当时的历史，廉颇当时打得就好吗？是赵王的好大喜功，从而去换赵括吗？其实当时廉颇也是连吃败仗，只不过没有全军覆没而已。史载秦军是不断的攻克了赵军的防线。《史记·卷七十三·白起王翦列传》：四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。
廉颇是坚守不出，而赵军能够长期坚守搞持久战么？能够坚壁清野么？历史上也已经写清楚了，“赵无以食，请粟于齐，而齐不听《战国策》”长平附近的长期对峙，赵国已经缺粮了，而且赵国借粮齐国，没有成功。这意味着赵国长期对峙坚守已经不成。长平之战当时，廉颇打的消耗战，但消耗战确实是赵国先要受不住了，所以廉颇的消耗战的战术，也注定会失败，不是继续用廉颇就能够取得胜利。赵国在秦国的不断经济压力之下，赵国上下均产生了战争--的军事冒险情绪。这样的--难有胜算，但人的赌性要是被激发出来，经常不计后果。整个赵国的国家战略，也被军事冒险的--心理所左右。
赵括的上台，其使命就是要改变廉颇的战略，选他当主将就是要--和军事冒险决战，赵括是没有选择的。赵王这样选择，也是在物资压力下，被社会上的--舆论所绑架，其中还有秦国细作的作用。我们知道赵国已经缺粮，还要赵括另外带20万大军，举国之力都来了。赵国原来供应20万大军长期对峙粮食已经吃紧，现在变成了40万大军，赵国找齐国借粮又失败，那么赵军的粮食供应能够持续多久？赵王让赵括带40万大军，就是去速战速决，进行军事冒险的决战。而赵国要决战和缺粮的情报，肯定也是瞒不过秦国的细作，秦国君臣将领都知道，赵括没有选择权必须军事冒险。对此秦人怎样部署，就是知己知彼守株待兔了。赵国有秦国的情报么？赵括来到长平之前，实际上赵国早已经败于庙算了。
《战国策齐策》“秦攻赵长平，齐、楚救之。秦计曰：‘齐、楚救赵，亲，则将退兵。不亲，则且遂攻之。’赵无以食，请粟于齐，而齐不听。”先是赵国的外交失败，然后才是秦国的举国出动。赵括带领40万大军，而赵国已经是粮食不足，他怎么可以长期坚守？一定是赵括到长平之后，必须速战。历史上此类不得不速战的情况，一般都是凶多吉少。但去长平领兵赵括能够拒绝么？拒绝赵王显然也是不成的。倒是赵括一家都很聪明，对此高风险的战争，对军事冒险的性质，认识得很清楚。所以她母亲上殿，找赵王说不让儿子去的举动，应当是家族内部商量好后演的双簧，给他家族要来了“战败不会被赵王治罪”的承诺。否则长平战败让举国戴孝的锅，赵括一家多半要被灭族。
这里还要看一下当时国际对秦赵战争的态度，国际上在开始并不支持赵国。廉颇坚守粮食吃紧，赵国借不到粮食就是一个例证。为何国际上当初不支持赵国？原因就是赵国在赵武灵王军事改革以后，也成为了军事强国。长平决战赵国如果消灭了秦军，那么赵国就成为了战国时代最强的国家，对太行山以东其他五国，构成的直接威胁比秦国还大。当时秦国虽然强大，但与东部的几个国家，还是在地理条件上有所阻隔，但赵国是在中原腹地，一旦赵国强大，各国都要受到赵国的压力。因此秦国细作们主导的赵国--，也很有国际市场。赵国的反秦大旗真的是不好扛，为啥后来苏秦就没有那么大的市场了？
但长平之战以后，秦国若真的要灭亡赵国，国际上其他国家则会改变立场支持赵国。这也就是后来秦国在长平之后，没有立即进军赵国，以后再伐赵就变得困难了。对此国际变化白起是认清了，但对国内的政治没有看清楚，结果也把自己送命了。史载应侯言於秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。正月，皆罢兵。武安君闻之，由是与应侯有隙。史书上这一段解说是范睢的私利，但在笔者看来，这更像是秦王对白起的不放心，最后是范雎背锅。白起的功劳不光是对范睢有压力，他也功高震主了。秦国所有的军队，当时都在白起一个人手上了。秦军长平之后，先撤回来，等到来年再出兵，背后也是秦军回来，秦王要对军队进行重组，加强秦王对军队的控制。再出兵的时候，主将可能还是白起，但他身边周围的人，都可以重组了。秦国所有的军队都给了白起，秦王也害怕白起率军攻下赵国以后，拥兵造反自立。对此问题老将王翦就看得比较透彻，秦王的放心他的原因，一个是他自己防范小心，不断的找秦王要田园赏赐，另外就是王翦当时已经足够老。
长平之战的背景的外交和情报之战，赵国都是大败，实际上已经决定了后来的军事失败。虽然说经济是决定因素，缺粮是关键因素，但要是外交和情报，以及舆论和细作，赵国不是彻底失败，起码是可以撤退，不至于发展成赵国一代人几乎死光的惨败，彻底失去国家民族崛起的希望，是重大战略性失败。所以赵国在长平的军事冒险，是犯了战略性颠覆性错误，若当时理智的撤退，接受在战术上的失败，赵国还是有很多机会的。
春秋时代六国的精英人才，为了私利没有立场的在各国流动，就是培养精致利己主义的摇篮。在精致的利己主义者数量很多的社会，为强国做细作和为弱势的祖国干事，风险和收益不对等，就如现在美国收买一个中国人，和中国收买一个美国人，需要的代价不一样。国与国这样的软实力的差别，需要看清楚。在这样的背景之下，国家的政策该如何也要想清楚。
赵国把胡服骑射当作了唯一的政治正确，失去变通和原有的民族自信，出现大量细作给秦国卖命，软实力的问题也是很大。后来的发展，到长平之战的时候，具体的地形，对赵国的轻骑兵不利，秦国的重装步兵则有利，赵边骑与秦锐士，荀子当年写得很清楚，赵国骑兵就是劣势，所以就算了名将廉颇，在战争当中也是接连失败被迫去固守。在防守层面，本身就是骑兵的劣势。值得一提的是当年的“秦锐士”千人队队长正是“人屠”白起。在长平之战赵国的胡服骑射就是不占优势，而原来赵国的车兵，则装甲战车对付重装步兵和强--，应当有用武之地，不能一成不变的僵化认识问题。
纵观战国的历史，秦国在国际上的情报战和外交战，一直是处于胜利的一方，这个问题值得深思，到今天都有非常的现实意义。战争当中的情报战非常重要，怎样左右他国的舆论也是非常重要。到处是秦国的细作，而他国委派到秦国做间谍的人，却出了为秦国服务的郑国，反向则不成，里面有深刻的原因，就是精英政治，精英无国界，他们都是给最强国服务的，对非最强的国家，需要的是有民族和国家情怀的人。但在中国大一统的随后二千年里面，中国都是能够接触到的世界里面最强的国家，中国一直是吃精英政治的红利，也是儒家和读书人的需要。儒家还讲天下大同，对民族的概念是淡化的。等到了近代，是两千年未有之变局，但能够把及时各种改变都认清楚是不容易的。在与强国合作之时，精英买办也有作用，但真的要崛起，与强国战略层面发生根本冲突了，情况就不同了，精英是很可能站队强国的，崛起需要更多的依靠民族的力量，不是有奶就是娘的精英人群。从来历史是当今的镜子，很多可以借鉴，谨防赵国长平之战那样的战略性颠覆性错误。
