万历平壤之战日军伤亡多少？明军有多威武？公平地讲，到了明朝中后期，军队体制和练兵手段已经很落后，而规模却过于庞大，这就难免造成士兵素质整体低下，不像日军经过多年的内战打拼，兵精将悍。但从另一方面来说，当时中国著名的政治家、经济学家张居正才死几年，他生前的改革成果仍然存留了一部分，这就使得明朝有充足的人力、物力条件，可以从全国范围内挑选出一批能征善战的边防军和高级将领组成东征军。所以单就朝鲜战场上来说，壬辰役时明军战斗力并不低。
首先是主帅敢战、善战，调动部队以正奇结合的方式攻打坚固的城池。当日军全力抵挡明军主力攻城时，另派一路明军假扮朝鲜军(日军轻视朝军)突然从其他方向发动奇袭，彻底打乱了日军的城防。
明军攻入城内，面对日军坚固的城内堡垒时并没有一昧的死拼，而是使用计谋诱敌突围，然后在日军撤退的路上又设伏兵邀击，使其再受重创。这就避免了可能发生的持久战、消耗战。
为什么李如松在优势兵力下不愿意打持久战，消耗战呢?
因为当时明军看似占优，其实形势险恶，日军驻凤山的大友义统部随时可能从背后对明军发动攻击，使明军陷入腹背受敌的境地。日军黑田长政部驻开城约万余人驰援平壤也极有可能(凤山、开城距平壤约三百华里，最迟两日内可至)。
事实情况是：明军攻打平壤城时，大友义统曾想率军增援小西行长，但被明军惊天动地的炮声所震慑，不战而退，不过事后诸葛亮谁都会做，在那个侦察手段落后的年代，我们不可能强求当时的明军将领会预料到这一点。
这一仗，明史中记载，共得日军首级1646颗，那么是不是说，平壤之战，只杀死了这1000多日本兵呢?当然不是，明史中也说了，这是除烧杀溺毙之外的统计。
另据钱一本编著的《万历邸钞》[万历二十一年癸巳卷]记载，平壤一战明军斩倭级一千五百有余，烧死六千有余，淹毙溺杀五千有余。
《万历邸钞》是明朝官府间传递的新闻快报，属于正史资料范围，可信度还是非常高的。
平壤之战历时一天一夜，参战双方5万多人，仅牡丹峰一役，就全歼日军2000人，攻城时六座城门都是经过激烈战斗打下来的，还有城内的巷战，然后是大同江狙击战，江南追击战，可说战斗无数。
以日军的个性，只伤亡1000多人就放弃一座重要城市，也是不太可能的。至于那些被炮打死的、土堡中烧死的、落入江中淹死的、南岸之战被杀死的，大多是无法找到首级的。
据朝鲜史记载，此战共消灭日军1万余人，俘虏无数，逃散者不及总数的十分之一。再让我们来看看日本相关记述：在《日本战史朝鲜の战》第4章97～98页;第7章251～252页中指出，平壤战役后，小西行长部减员11300余名，转进到王京时只余6600人，减员近三分之二。
