人物简介
酆悌，湖南湘阴人。父早亡，祖辈务农，贫无地产。本县东乡彭家铺国民学校毕业。
1918年毕业于湖南省立第一中学。早年入湘阴绸布店当学徒，后由其姑父介绍，到广州谋生。先后任测绘所见习，商会录事。
1922年冬入广州宣传员养成所学习，结业后任文书。
1923年任国民党广州分部录事。
1924年春由粤军总司令许崇智保荐投考黄埔军校，同年5月入黄埔军校第一期第二队学习。
毕业后任黄埔军校教导第一团排、连长，加入黄埔军校孙文主义学会，为骨干成员。
参加第一、二次东征和北伐战争。
任国民革命军第一军第一师政治部代理主任，北伐东路军第一军第一师党代表兼政治部主任，黄埔同学会中央干事会秘书。
1928年起任南京中央军校政治部秘书，军校政治部少将副主任，兼国民党江苏省党部常委及组织部长。
1929年春以军队代表身分出席国民党三大，同年起任中央军校政治训练处处长，兼中央军校特别研究班主任，及中央各军事学校毕业生调查处处长。还兼任三民主义力行社干事，革命军人联合会书记。与曾扩情、贺衷寒、邓文仪、袁守谦等同为国民党军队政工创始人及领导者之一。
1931年冬出席国民党四大。
同年底发起筹建复兴社，任中央干事会干事。兼革命青年同志会干事及中国童子军总会主任秘书。
1933年春兼任军事委员会交通研究所主任。
次年8月任复兴社本部第四任书记。
1935年9月任国民政府训练总监部国民军事教育处处长。
1936年1月赴法国考察军事和警政，任驻法国大使馆陆军武官，同年3月授陆军少将。
1937年6月回国，任军事委员会委员长侍从室第二组组长。
抗日战争爆发后，任军事委员会委员长侍从室第六厅厅长。
1938年1月任湖南省第二区行政督察专员兼保安司令，常(德)桃(源)警备司令。
同年9月任湖南省政府委员，兼长沙警备司令。
同年12月18日因长沙大火案，被临时军事法庭判处死刑，与文重孚、徐昆一同被枪决。
遗著有《本校从黄埔到南京的演变》、《军队政治训练要释》等。
主要事迹
失宠内幕
酆悌能说善写、精明强干，给蒋介石留下了良好印象。蒋介石曾单独召见过他，并将自己的签名戎装照片赠送给他，以示笼络。1926年5月，年仅23岁的酆悌升任国民革命军第一军一师(师长是薛岳)代政治部主任。同年6月，他又当上了黄埔同学会的干部委员，与康泽、贺衷寒等人打得火热。
酆悌历任过黄埔军校同学会、军事学校毕业生调查处负责人，南京中央陆军军官学校政治部副主任、政训处长，三民主义励行社长、革命军人联合会干事、书记，训练总监部军事教育处处长。
1936年任驻德大使馆武官，授少将。
回国后任国民政府军委会第六厅厅长，委员长侍从室组长。
1938年任湖南第二区行政督察专员兼保安司令、长沙警备司令。
长沙大火事件后被当成替罪羊而处决。
酆悌作为蒋介石的亲信学生，在“四一二”政变中，他睁眼闭眼，纵容部下秘密放走了已经被拘的周恩来；他曾经包庇过“刺杀汪精卫案”的策划者、中共地下党员华克之；抗战前夕，他还暗中派人企图刺杀蒋介石的心腹张群……这就是蒋介石为何要在抗战初期的长沙大火事件后，诛杀“嫡传门生”酆悌的主要原因。
1938年底，国民革命军军警奉令在湖南省省会长沙全城纵火，实行所谓的“焦土抗战”。由于是仓促行事，并不知情的市民匆匆忙忙争相出逃，互相拥挤践踏，造成很多死伤，熊熊大火还烧掉了十几万间民房商店，损失极为惨重。惨剧发生后，一时间国内舆论哗然，令重庆当局极为被动。12月18日，蒋介石下令枪毙“长沙纵火案”的三个当事人：长沙警备司令酆悌、警备第二团团长徐昆和长沙市公安局长文重孚，借他们的人头以平息民愤。
据中国台湾方面近 年来公布的档案材料透露，1938年12月12日上午9时，时任湖南省政府主席的张治中接到蒋介石密电，令其派人将长沙城焚毁。张治中接到命令后，当即通知了酆悌，要他按密电令行事。而至于是什么人放了第一把火，就连酆悌本人也不清楚。结果是酆悌等三人成了事件的替罪羊，酆悌死得尤其冤枉。据最新史料透露，蒋介石其实对酆悌早就心怀不满了，一年多前便有将他除掉之意。只是因抗日军兴，战事激烈，又考虑到方方面面的影响，才没有下手而已。“长沙纵火案”的发生，正好给蒋介石提供了一个动手的借口。
坐视放走周恩来
1927年4月12日，蒋介石发动了“四一二”政变。当时驻扎在上海的第一军一师和二师，第三十三军等部都卷入了这一血腥大屠杀之中。
当时，酆悌也在上海。他虽说忠于蒋介石和国民党，但也很不理解蒋介石何以如此凶残地清共反共。就在“四一二”政变当中，中共领导人周恩来不幸被第一师七团的士兵抓住，关押在闸北宝兴里一座天主教堂(临时团部)里。在黄埔军校，周恩来做过他的老师。他在内心里很钦佩周恩来，认为此人才华出众，是中国的一流人才。他实在不忍心眼睁睁看着周恩来被杀害。考虑再三，酆悌决定去宝兴里天主教堂，劝说周恩来发表一个《脱离中共》的声明，以保全性命。当然，他也明白，对一个有着坚定信仰的人来说，这是几乎不可能办到的事。
当他匆匆赶到了戒备森严的教堂时，团长鲍靖中等见他到来，神色紧张。鲍靖中等人都是黄埔军校毕业生，十分敬重周恩来。他们已商定以押解周恩来去师部的名义，在中途将其释放。鲍靖中以为他们的计划已被酆悌觉察，惊恐不已。见此情形，酆悌心中也明白了几分。他决定装做什么也不知道，问了问团里分片“清共”的情况后，就离开了。在他走后不久，周恩来被鲍靖中秘密释放，脱离了险境。
抗战全面爆发前夕，酆悌纵容部下放走周恩来一事，竟被一好友密告戴笠。戴笠向蒋介石禀报。蒋介石深感震动，对酆悌的忠诚产生了严重的怀疑，得出结论，此人有才有器识，但不可再重用。鉴于酆悌知道国民党高层机密太多，蒋介石决定先稳住他，再选择适当时机杀掉，以除隐患……
半个月后，酆悌被调离侍从室，改任军委会第六部总务厅长。酆悌以为这只是正常的工作调动而已，况且总务厅长还是个肥缺。他甚至没有觉察到，戴笠手下的军统特务已对他开始进行秘密监视。
保释华克之
华克之，出生于1902年，江苏宝应人，他是中共隐蔽战线上的一位杰出人物。
1928年春，中统特工逮捕了华克之，秘密关押于南京陆军监狱。酆悌为营救好友华克之，不惜同CC系闹翻，利用自己的权力和关系，暗中将华克之保释出来，又将他介绍到总政治部副主任陈铭枢手下，当了一名中尉录事。
1935年，华克之参与策划了刺杀汪精卫案件。这时，酆悌已是三民主义力行社书记兼训练总监部军教处长，被蒋介石视为亲信。刺汪案发生后，他得知华克之参与其中，内心惴惴不安。因为他担心陈果夫等人会利用他当年保释帮助过华克之一事，向他发难。果不其然，蒋介石很快知道了他与华克之有过来往，极其恼火，召来酆悌，询问详情。酆悌知道躲不过去，就承认自己确实帮助过华克之，但动机是想争取他转变立场，“为领袖效力”。结果被蒋介石一顿痛骂，还被撤去力行社书记之职。蒋介石令其“闭门思过”一周，写份检查书。
1936年1月，酆悌调任驻德国大使馆陆军武官。3月初，获得了他梦寐以求的少将军衔。他对蒋介石自是感激涕零，写了一封效忠信，发誓“反共到底，为委座分忧”。本就对黄埔学生一向另眼相看的蒋介石，读了那封信，自是十分高兴。
策划暗杀张群
一波未平，一波又起。1936年夏，酆悌奉调回国，出任军委会侍从室政工组长。他时常去峨嵋路5号复兴社（又称蓝衣社）总部，与康泽、邓文仪、刘健群等人很合得来。他们都对政学系的张群、杨永泰等人很不满，认为这些身居高位的政客贪污腐化，拉帮结派，败坏了国民党在民众中的形象。当然，这其中还包含有个人恩怨。于是，他们一心想扳倒杨永泰等人。
酆悌提议利用叶蓬对付正炙手可热的外交部长张群。因为时任湖北省主席兼保安司令的杨永泰，一年 前曾策动武汉工商界人士联名举报武汉警备司令叶蓬的贪污问题，叶蓬遂被蒋介石免职，他也因此恨透了杨永泰、张群一伙人。数日后，酆悌找到叶蓬,叶考虑再三，同意了酆悌的请求，并收下了酆悌等人提供的一大笔钱……他用钱收买了程亦鹏、李德荃这两位失意的鄂籍退伍军官，指使他俩伺机对张群下手，并提供了两支手枪。
程、李两人匿藏于南京一小旅馆里，天天去丁家桥中央党部、国府路外交部等处转悠。便衣警探对这两人很快产生了怀疑，程、李两人还没来得及下手，便被抓住。经审讯得知，两人系受叶蓬指使，准备刺杀张群。
蒋介石闻知此事，下令将叶蓬撤职，交给宪兵司令谷正伦看管。酆悌、刘健群等人都担心被牵连进去，遂央求汪精卫出面，向张群疏通。因为只要张群不再坚持到底，问题就好办多了。张群圆滑世故，深知叶蓬背后有复兴社“十三太保”插手，也就不想再深究了。但他对酆悌还是耿耿于怀，在蒋介石面前又告了他一状，称此人实不宜重用。
酆悌卷入复兴社与政学系的争权夺利斗争，并不是他得罪蒋介石的主要原因。实际上，蒋介石倒是乐于看到黄埔系、政学系、复兴社等大小派系间互相牵制。当然他也不允许他们闹得太凶。酆悌等人利用叶蓬行刺张群，就做得太出格了。尽管如此，复兴社并没有一个人受到严厉处分，酆悌甚至还被调入了侍从室。蒋介石真正对酆悌反感，是得悉此人当年竟纵容第一师几位黄埔军官放走了周恩来。联想到酆悌还保释过华克之，蒋介石便不再把酆悌视为亲信，将他调出了侍从室。
长沙大火
1938年5月，酆悌调任湖南省第二区行政督察专员兼保安司令，坐镇常德。他办事勤勉，治军严格，对打击汉奸、维持地方治安做出过一些贡献。
酆悌常爱穿便装乘车外出，车上必有一位身穿阴丹士林蓝旗袍的美貌小姐跟随。这件事颇引出一些议论，他仍我行我素。
1938年9月，酆悌兼任省府委员，旋又任长沙警备司令。据抗战时期担任陈诚部情报处长的张振国将军在上世纪末撰文回忆：长沙大火发生之后，他是处决酆悌等三人的监斩官。行刑前，他单独提审过酆悌。酆悌坦言，大火已烧起时，他正在家里睡觉，被随从唤醒后，他深感惊疑：怎么这么快就在全城纵火了？他马上去找张治中，请示善后，但不得要领，而张治中也很快就匆匆撤离。也正因为如此，酆悌在接受特别审判委员会审判时，似有难言之隐，一再长叹。但他没把责任推给张治中。在口供笔录中，他还写上“一切责任由我全负”一行字。而在这之间，张治中曾单独见过他，谈了些什么话，张振国不得而知。起初只判了酆悌十年有期徒刑，文重孚、徐昆二人亦各判徒刑。但蒋介石于1938年12月17日来长沙视察，接到判决报告书后，立即提笔在判决草案上批道：“酆悌身负长沙警备全责，玩忽职守，殃及民众，枪毙。 ”
张振国在回忆录中称酆悌不失为一位英雄好汉。对他的死，张振国深表惋惜与同情。
