吕壹（？～236年），三国时期孙吴重臣，受孙权用为心腹，任中书典校郎，监察中央和地方州郡文书事。吕壹为人险狠，曾经诬陷宰相顾雍、左将军朱据等人。后因诬告事发，被斩首。
引文
吕壹极受孙权宠信，玩权弄法，大臣潘濬、步骘、陆逊时时刻刻上书指责。潘濬甚至打算把吕壹刺杀。
吕壹有门客违法，被建安太守郑胄所杀，吕壹非常愤恨，于是中伤郑胄，孙权立刻禁锢郑胄，后因潘濬、陈表上言，郑胄才得以释放。
吕壹还曾诬告江夏太守刁嘉“谤讪”，孙权向百官调查，百官都不敢违逆吕壹，纷纷赞同。只有是仪表示没听过此事。最后因为是仪的坚持，刁嘉方得以无事。
吕壹陷害宰相顾雍，黄门侍郎谢厷去向吕探问消息，吕壹表示不乐观。但是谢厷却巧言，只要顾雍被免官，将由潘濬接任宰相。吕壹畏惧潘濬，只好放过顾雍。
嘉禾五年（236年），吕壹又陷害孙权的驸马朱据，控告身为左将军的朱据私吞军饷，拷打朱据幕府管理财务的军官，并将该官打死。朱据怜其屈死狱中，为该官安葬。却被吕壹认定是心虚的证据。朱据只好自我监禁，等候孙权审查。后来孙权发现朱据是清白的，于是说：“连朱据都会被诬告，何况一般的官吏百姓呢？”愤而将吕壹处死。
三国志各传记载中吕壹：
虽然吕壹是吴国中后期较为关键的的人物，但其人并没有自己的传记，只能通过在他人传记中的相关记载来描述这个人物：
初，权信任校事 吕壹，壹性苛惨，用法深刻。太子登数谏，权不纳，大臣由是莫敢言。后壹奸罪发露伏诛， 权引咎责躬， 乃使中书郎袁礼告谢诸大将，因问时事所当损益。礼还，复有诏责数诸葛瑾、步骘、朱然、 吕岱等曰：“袁礼还，云与子瑜、子山、义封、定公相见，并以时事当有所先后，各自以不掌民事，不肯便有所陈，悉推之伯言、承 明。伯言、承明见礼，泣涕恳恻，辞旨辛苦，至乃怀执危怖， 有不自安之心。闻此怅然，深自刻怪。——《三国志集解·吴书二·吴主权》
权尝问： “书传篇赋，何者为美？”泽欲讽 喻以明治乱，因对贾谊《过秦论》最善，权览读焉。初，以吕壹奸罪发闻，有司穷治，奏以大辟，或以为宜加焚裂，用彰元恶。权以访泽，泽曰：“盛明之世，不宜复有此刑。 ”权从之。——《三国志·卷五十三·吴书八·张严程阚薛传第八》
久之，吕壹、秦博为中书，典校诸官府及州郡文书。 壹等因此渐作威福，遂造作榷酤障管之利， 举罪纠奸，纤介必 闻，重以深案丑诬，毁短大臣，排陷无辜，雍等皆见举白，用被谴让。 后壹奸罪发露，收系廷尉。雍往断狱，壹以囚见，雍和颜色，问其辞状，临出，又谓壹曰：“君意得无欲有所道？”壹叩头无言。时尚书郎怀叙面詈辱壹，雍责叙曰： “官有正法，何至于此！ ” ——《三国志·卷五十二·吴书七·张顾（雍）诸葛步传第七》
夫校事，吏民之仇也。先帝末年，虽有吕壹、钱钦，寻皆诛夷，以谢百姓。今复张立校曹，纵吏言事，是不遵先帝十八也——《三国志·吴书十六·潘濬陆凯传》
典校郎吕壹诬白故江夏 太守刁嘉谤讪国政，权怒，收嘉系狱，悉验问。时同坐人皆怖畏壹，并言闻之，仪独云无闻。于是见穷诘累日，诏旨转厉，群臣为之屏息——《三国志·吴书十七·是仪胡综传》
吕壹历白将相大 臣，或一人以罪闻者数四，独无以白仪。权叹曰： “使人尽如是仪，当 安用科法为？”——《三国志·吴书十七·是仪胡综传》
钱大昭曰：程晓以为校事之官，魏 武特置。然孙吴亦有校事吕壹，操弄威柄，丞相以下皆畏惮之。岂一时弊政，彼此亦相仿效乎？——《三国志集解·魏书十四·程昱传》
注解
中书典校郎，又称“校事”、“典校事”
参考资料
《三国志·吴书·步骘传》、《吴书·朱据传》、《吴书·是仪传》、《吴书·陆逊传》、《吴书·诸葛恪传》
《资治通鉴》
