《左传》中有句名言：君以此始，亦必以终。这八个字在影视剧《大明王朝1566》中变成了：君以此兴，必以此亡，通过胡宗宪之口说出。
胡宗宪，嘉靖年间的抗倭第一功臣，被后世熟知的戚继光等人，皆是他的手下。但可惜后来，人们只记住了戚继光，胡宗宪被遗忘了。只因在胡宗宪的身上有一个标签：严嵩党羽。而戚继光后来追随了张居正——其实，道理有时候就这么简单，不需要人们多说一个字。
在《大明王朝1566》中，胡宗宪被嘉靖帝定义为“两头受气的媳妇”，其实这句过于温柔了。无论影视剧中的形象，还是历史记载中身影，胡宗宪都堪称是位走入了“死局”中的人。
胡宗宪是进士出身，从最基层的知县位置上做起，曾主持过扑灭过多年不遇的蝗灾，谈笑间招安了为乱一方的匪患。从天灾到人祸，胡宗宪初出茅庐，便出手惊人，显示出了其非凡才干。
这其实就是为何，胡宗宪能统领剿灭，困扰大明二十多年的倭寇之乱的原因。因为倭寇之乱，绝非简单的来自于海外，而是内外勾结，加之大批百姓破产，铤而走险所造成的。
据《明实录》记载，在一份弹劾胡宗宪的上疏中，除了攻击胡宗宪跟倭寇首领汪直是同乡外，还出现了这样的话：宗宪乃自立报功庙于吴山，意欲既满，纵饮长夜，坐视江西、福建之寇不发一矢，徒日取驿递官民军前粮饷，而斩艾之朘削之，督府积银如山，聚奸如猬。
这就总督银山的来历。虽有多位同僚替胡宗宪辩解，总的意思就是说，剿灭倭寇不是说句话漂亮话就能做成的。胡宗宪搞钱不是为了自己，几乎全用于军士们的抗倭，“军中所恃有鼓舞人心者财尔。其中用间行饵，贾勇赏谋”
可惜即便如此，由于严嵩倒台，哪怕嘉靖帝裁定胡宗宪无罪，“照旧督抚地方”也毫无效果。因为《世宗实录》是徐阶修撰。
因此才说，胡宗宪是走入了“死局”之中——不是“严嵩党羽”，他就没有办法主持全局抗击倭寇，并最终剿灭之。可正是因他是“严嵩党羽”，在严嵩倒台后，哪怕有再大的功劳，再多的苦衷和无奈，也要遭到穷追猛打，除之而后快。
这种非黑即白，非彼既此的状况，其实一直贯彻于明朝庙堂之上，严嵩领衔的严党VS徐阶领衔的清流派，后来又是魏忠贤领衔的宦官VS东林党。已是很难全面和清晰地，去看待一个人了，给出一个合理评价。比如海瑞跟胡宗宪的这次冲突。
在胡宗宪主政江浙时，海瑞是淳安县令，由于胡宗宪的儿子路过淳安时，嫌弃招待不周而大怒。海瑞得知后根本不吃这一套，道：胡公按部，令所过毋供张。今其行装盛，必非胡公子。
即胡宗宪早就通知过我们，他的下属家人等过境，不得超规招待，再看今儿这人却如此胆大张狂，必不是胡宗宪的儿子。于是海瑞下令，揍了胡宗宪儿子一通。而胡宗宪得知后，根本没有任何责怪和报复海瑞的意思。
这本该是一段佳话的，哪料就因胡宗宪是严嵩党羽，而成了海瑞的功劳，胡宗宪的罪行。
最终胡宗宪因“自拟圣旨”被下狱，他悲愤写下“宝剑埋冤狱，忠魂绕白云”后，死于狱中。哪怕后来被--，奈何他早已是“死局”中人，又有何用？
因此被渐渐遗忘，以至于一提抗倭，人们只知道有戚继光，而忘记了真正统领全局，冤死于狱中的胡宗宪。“君以此兴，必以此亡”，这真是一言难尽，死局中人胡宗宪。
