为何皇帝们宁愿把权力交给太监，而不授予更能治国的文官武将呢?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
在古代中国，太监社会地位低下，最为人所瞧不起。因为这些人往往是贫苦人家出身，读不起书，当不了官，甚至食不果腹，走投无路，才进宫当太监，希望以此为门槛，服侍皇族，谋求生路。 让人奇怪的是，这个要知识没知识、要体力没体力、要气概没气概的阶层，许多人还能受到皇帝的恩宠，甚至掌握实际军政大权。比如东汉、李唐与朱明三朝中后期，太监们纷纷掌权当道，风光无限。
明熹宗时期的宦官魏忠贤，自称九千岁，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。 为什么这些皇帝宁愿恩宠素质低下的太监，甚至把军政大权授予他们，而不重用有文化、有经验、有武略的文官与武将呢??
首先就是与领导人选拔制度有关。中国的皇帝是世袭的，因此各种各样的皇帝都有，皇帝的兴趣爱好与特长并非只在政治，比如李煜、赵佶等人的诗词书画，明代天启皇帝的木工活。据说天启皇帝一天到晚沉浸在他最感兴趣的专业——木工上面，很少打理朝政。魏忠贤则总是乘他做木工做得全神贯注之时，拿重要的奏章去请他批阅，熹宗随口便说我了解了，你看着办吧，就这样，魏忠贤逐渐独揽朝政。 不过，一般来说，糊涂到完全没有识人之明的皇帝，恐怕也绝无仅有。为何他们还是宁愿把权力交给太监，而不授予更能治国的文官武将呢?
这是由另一种竞争规则与标准决定的。这些皇帝们，虽然自己无心政治，不理朝政，但若让他因此让出皇权，则也是万万不能的。如果选择较有能力的文官武将掌握军政大权，则在竞争权力的过程当中，很有可能使皇权旁落他人。所以，他们宁可选择在自己身边、看起来像政治侏儒、毫无威胁的太监。
