苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道:“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，当年曹操率八十万大军南下征蜀国，孙刘联军仅以三万人打败曹军，当年的孙刘总指挥正是雄姿英发，羽扇纶巾的周公瑾，成了一时佳话，可曹操却为此写信给孙权，告诉孙权赤壁之败并非是周瑜的火攻，而是曹军有疾在身。曹操这封信使得赤壁之战的内幕变得扑所迷离，这到底是怎么一回事呢?下面66历史网小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
这些诗人一致认为曹操的失败就是因为周瑜的火攻，诗歌跟历史是有偏颇的，我们来看看历史的记载。《三国志·蜀书·先主传》:“权遣周瑜，程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。”《三国志·吴书·周瑜传》:“黄盖深感，今寇众我寡，难与持久，然观曹军船舰首尾相接，可烧而走。乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降，烟炎张天，人马烧死溺死者其众，曹军遂败退”。吴国的史书上写的很详细，从黄盖出计策到苦肉计诈降，到具体的实施过程，切切实实说曹操败于火攻，那么有人也会疑惑，上面说的都是蜀国吴国的史书，曹操作为他们的敌人，他们有可能是故意美化自己，贬低曹军，以此来鼓舞本国的人民。他们认为曹操八十万大军，前面的船着火，后面的船解链子，也不会烧死几万人，整整八十万人就站着被烧吗?曹操手底下的可是才狼虎豹之师啊。
曹操口中的曹军感染的疾病是当时的血吸虫，这种虫子非常可怕，一般出现在湖北湖南地区，正好是赤壁之战所在的地区，根据《诸病源候论》关于血吸虫的记载，证明在汉朝长沙附近确实存在血吸虫病之患。曹军在秋季训练水军，恰好是血吸虫病易感染的季节，到了冬季决战的时候，刚好血吸虫在曹军体内经过几个月的发育，出现了急性期症状，曹军疲病交加，软弱到不堪一击，而孙刘联军多为南方当地人，长期生活在这里，对血吸虫有了免疫能力，即使感染也不会很严重。
曹操这样的解释是很合理的，甚至我觉得他的解释比周瑜的火攻更加合理，但为什么人们都相信后者呢?这大概跟人们一贯喜欢刘皇叔有关吧，人们愿意看到刘皇叔好，看到曹操衰。
