对古代中原王朝很感兴趣的小伙伴们，66历史网小编带来详细的文章供大家参考。古代的中原王朝为什么不去一统北方的游牧民族?
古代的中原王朝并不是没试过，而是都失败了。
古代落后的生产、交通、通信方式决定了一个王朝管辖不了那么大的领土，即便强行征服，也会很快出现叛乱。加上少数民族地区大多数是不毛之地，物产匮乏，大规模移民又不现实。因此，中原王朝始终无法建立起对北方游牧民族的有效统治。
汉朝与匈奴作战，打了几百年，最后东汉朝廷土崩瓦解，导致鲜卑、羌、氐趁势而起，造成祸乱华夏数百年之久的五胡乱华。
唐代从太宗李世民到高宗李治，再到玄宗李隆基，都进行了大规模军事扩张，一战灭一国，甚至灭数国，把汉人江山的文治武功推到巅峰。然而，这样的做法也是遗患无穷。唐代战争十分频繁，国力损耗很大，而且随着时间推移，损耗越来越大。很多地区，打就降，降了过不了几年又叛。皇帝害怕边将反叛，都不会给与边将过多权利，事事都要上报朝廷，由皇帝定夺后再开展军事行动。然而战场瞬息万变，战机稍纵即逝，所以对外作战往往就败多胜少了。
唐玄宗胆子大，敢于放权，前期也有足够精力应付百官，因此开元年间国力蒸蒸日上。等皇帝老了，精力逐渐下降，就不再胜任驾驭百官的工作，但他本人并没有发现自己的这一变化。他已经习惯了好大喜功，习惯了听边疆捷报，因此将越来越多的权利下放给边将，不断向边疆增兵。最终导致藩镇坐大，酿成安史之乱，唐代迅速由盛转衰。
简而言之，不放权，过长的交通线和通信距离，导致战争屡战屡败;一旦放权，边将就会抓住机会，革皇帝老子的命。
武力征服，少数民族就消停几年，然而国力不允许常年作战;国力衰退了，采取怀柔政策，少数民族就疯狂叛乱。无论怎么算，对于富庶的汉人江山统治者都不划算，所以后来的朝廷充分吸取教训，不再热衷于开疆拓土，都会顺势而为，适可而止。
