小时候看《三国演义》常常为诸葛亮殚精竭虑未能克复中原而遗憾，也为蜀汉政权未能中兴而叹息。后来慢慢长大，了解到了更多的知识，也尽量避免用主观念想带入到这段历史中，导致一个政权的兴起和衰亡的因素很多，政治、经济、军事、文化等等，趣历史今天就军事力量中的骑兵部队做一个对比，看看三国之间存在着怎么样的差异。
首先是曹魏，曹操从起兵参与讨伐董卓之后，组建了一个名为“虎豹骑”的骑兵部队。曹操十分重视这个部队，统领虎豹骑的将领都是曹家族内子弟。曹操之所以开始重视骑兵，是在官渡之战之后，在官渡之战期间，袁绍曾经派遣刘备率领轻骑兵长途奔袭骚扰曹操后方。但是刘备耍了心机，并没有真正与曹军作战，而是借机去荆州联络刘表。
虽说没有受到骑兵远袭的骚扰，但是曹操明白了骑兵在将来战场上的重要作用。曹操击败袁绍之后，袁熙和袁尚逃往乌桓，希望借助乌桓的力量抵抗曹操。曹操选择了一个比较隐蔽的行军路线，等乌桓发现曹操之时已不足百里，但是此时乌桓并没有采用一贯的游击战术，而是选择和曹军正面决战。而此时骑兵的正面冲击战术根本无法撼动以步兵为主的推进阵型，乌桓大败，此后曹操收编乌桓骑兵部队，让其参与到之后的战斗中。比如之后对刘表、马超、张鲁的战争，乌桓骑兵都有参与。
再说孙吴这边，当时中国主要出产战马是在北方和西部高原，孙吴所在的长江中下游以南的地区并无马匹产出。但是孙家三代统帅都是很擅长骑马作战的，也很喜欢上阵冲锋，在和刘表的战斗中被黄祖射杀。孙坚起兵之时就擅长骑马杀敌，孙策骑马打猎被刺客刺杀重伤而死。父亲和哥哥都是马上打天下，也都是死在了马背上。所以孙家一直是崇尚骑兵的，孙权指挥战斗时也不止一次想要骑马出战，但是都被部下劝阻，不然很有可能孙家三代都得死在马背上。
孙坚年轻时候担任军官就经常在北方作战，包括平定黄巾军和关西叛军，这些经历也让他熟悉了骑兵作战的技巧。之后孙策继承了这支部队，逐渐向江南发展，而实质上孙吴早期的军队就是地地道道的北方军。对于骑兵的战术和运用非常娴熟是正常的。
刘备曾经在江南拜访孙权时，看到江边连绵不断的船只就感叹道：“北人驾马，南人乘舟，果真如此!”孙权听到此话自然是不高兴的，认为刘备是在嘲讽他马术不精，当下亲自拉来一匹马，骑上去一溜烟儿就不见了。
所以孙吴统帅在战术层面是把骑兵运用得很成功的，而且孙权也是打算将其在战略层面也发挥作用。孙权曾打算向北推过淮河，占领徐州地区，这样一来就可以威胁曹操的心脏。但是淮北平原对于骑兵集团军作战是非常有优势的，而东吴主力仍是以步军和水军为主。吕蒙曾劝说孙权，如果你今天打下了徐州，后面依然还是会丢。就是因为没有适合的部队在淮北平原作战。孙权曾打算组建一支五千人的骑兵部队，但是到司马炎灭吴，这支部队都未能组建起来，可见当时对于江南地区，骑兵是多么的难得。
最后说蜀汉这边，和曹魏以及孙吴相比，蜀汉君臣则是相当缺乏骑兵的运用经验和重视程度。其一是蜀汉地区没有马匹产地，其二由于蜀汉地形并不适合骑兵作战。刘备托孤之时推荐刘禅读的兵书是《六韬》，但是此书成书于战国时期，其中对于骑兵的运用非常至少，当时骑兵只是做一些辅助任务，比如侦察和射箭骚扰等。
而到了三国时期，因辽东以及西凉地区的影响。骑兵的战术职能日益重要，在特定地形环境下，已经初步取得了对阵步兵的优势。而蜀汉集团军事思想严重滞后，这也是蜀汉羸弱的原因。不过蜀汉依靠天险能维系数十年，也是因为地形限制了敌对国家骑兵的作用。
诸葛亮保守的性格也是限制骑兵发展的因素，诸葛亮针对曹魏的北伐战争均是步步为营的打法，从来不会冒险用骑兵发挥远程打击的作用，魏延就为此颇有怨言。他曾建议以轻骑出子午谷奇袭长安，被诸葛亮否决。
单从部队兵种就能看出，缺少骑兵的蜀汉政权对于逐鹿中原匡扶汉室这件事情，的确是太难了。纵观整个三国，在前期军阀割据的时候，骑兵战术得到了发展和完善，而到了后期，吴蜀的骑兵是因为缺乏战马和地区限制未能发展起来，而魏晋则是因为过于保守，无视北方游牧民族甚至排斥，所以造成了在三国后期，中原骑兵再次衰退。
