西班牙迅速衰落的原因是什么（西班牙为何衰落）

说起西班牙，如今在国际上的活动已经很少了，给人的印象也不深刻。反观英美，在国际上的活动是非常积极的。事实上，西班牙兴起的时候，英国还比较落后，而美国根本还不存在。西班牙的兴起就跟哥伦布发现美洲大陆有着很大关系，因为西班牙抢占先机，第一个跑到了美洲，赚的盆满钵体，成为了世界上的第一个“日不落帝国”。

说起早年西班牙的发迹史，要归功于伊莎贝拉女王，是她资助了哥伦布开辟新大陆。不过哥伦布并不是一开始就跑到西班牙游说拉赞助的，他先去的是葡萄牙，但空手而归。

另外，这两个国家还是邻居，并在欧洲率先完成独立，有实力发展航海事业。

但是葡萄牙运气也不算差，因为不久，达・伽马绕过好望角向北航行，发现了通往亚洲的海上通道，取得了哥伦布没有完成的成就。

两个国家，一个发现了美洲航线，一个发现了通往亚洲的航线，为了划地盘，请来了宗教教皇裁定，要知道那时教皇的权力和地位是远远高于各国国王的。最终教皇将东边的非洲和亚洲分给了葡萄牙，将西边的美洲分给了西班牙。

怎么会有这么多白银和黄金呢?美洲有矿啊?其实还真有。

上一篇说了，这座矿还是大明王朝灭亡的一个重要因素，因为通货膨胀，这里不再细述。

15世纪90年代的地理大发现，让西班牙和葡萄牙捞尽了好处，尤其是西班牙，在教徒眼里，西班牙的财富是上帝的决定，因为看上去是一夜暴富，财富增长了数倍。

同一时期的英国是怎样一种状况呢?

和西班牙比起来，英国的实力差远了，和我们印象中的“日不落帝国”相差太大。

这个涉及的因素就多了，比如工业革命，但是今天我只讲两点关于殖民地制度方面的因素。

大家知道英国之所以崛起，是因为海外的殖民扩张很厉害，比如北美和印度殖民地。

教科书上就有1620年启航的五月花号，等到清教徒们历尽艰辛到达北美时，仅幸存了一半的人。

你看第一批去北美的英国人，想要立足很不容易，风险又那么大，那他们为什么愿意去?除了宗教斗争逃离的原因，还有什么吸引着他们?

这是什么意思呢?是英国为了鼓励海外殖民开发，给一些商人和探险家颁发“皇家特许状”，授权他们成立私人殖民公司，给予保障和支持。

简单点说，有一片蛮荒之地，规定谁先抢到就是谁的，并保护土地产权，不允许别人再去开发。

其中不只有生活艰难的穷人，还有生活比较富裕的富人。

这就是英国的制度优越性，它具有很强的激励作用，尽管不出一分钱，也有成千上万的冒险家愿意尝试，这个内在驱动的力量是很惊人的。

还是拿北美殖民地来说吧。英国人去北美比西班牙迟了100多年，等他们去的时候，北美不仅有西班牙人，还有法国人，那么为什么英国经营北美殖民地是最成功的呢?

归根结底还是制度优势。英国在殖民地实行的是宽松的自治式管理。

说到这里，有人要问了，这和西班牙、法国有什么区别呢?

此外西班牙对殖民地实行的是集权统治，不想老老实实地搞开发，只想掠夺完就走，没有长远的战略眼光。

不保障个人产权，谁还愿意辛辛苦苦地去开垦，弄不好白忙活一场。

时间一长移民到北美的人口数量越来越多，等到殖民竞争越来越激烈，免不了开战的时候，英国殖民地人口的优势就显现出来了。

英国殖民地不光人口数量多，而且大多是有产权的农民，为了自己的地，农民们自然会拼命了。

讲过了英国能够在殖民地上逆袭的制度优势，下面再来说说西班牙快速衰落的内在原因吧。

西班牙在美洲发现了大量金银，结果把自己给毁了。这是为什么呢?

还有一点，西班牙发现的金银太多了，又不会管理财富，结果通货膨胀非常严重。

后来西班牙的金融市场失控了，金银储备忽然猛增，导致严重的通货膨胀，一个世纪物价上涨了4倍，是欧洲其他国家的两倍。

后来，西班牙竟然债台高筑，至少有4次无法偿还债务，支撑不起巨额的军费开支。

西班牙是欧洲历史上的第一个日不落帝国，从崛起到衰败，只有短短的一百多年，主要原因是西班牙没有长远的战略眼光。

有时一夜暴富未必是好事，容易冲昏头脑，不去脚踏实地去做事，最终坐吃山空。