虽然大隋帝国是亚洲第一强国，但是周边少数民族也给予了其极大的威胁，比如西北的突厥，东北的高句丽。隋炀帝和隋文帝一样，对武将功臣杀戮无度，致使其征讨高句丽缺乏智勇双全的将领，一败涂地也是很自然的事情！
在经历魏晋南北朝几百的年纷争和割据后，杨坚终于抓住机会、成就霸业，建立了中国历史上又一个大一统王朝。
在原有积蓄和现有政策的帮助下，隋朝很快崛起，社会各方面都显露出兴盛的姿态。
然而，仅仅在传到第二世隋炀帝时，隋朝便不可避免地走向了灭亡的步伐。
其中过程，甚至只用了不到七年的时间。那么，到底是什么原因才铸就了这一结果，使隋朝成了与秦朝相同的短命王朝呢？
一、隋朝的军事体制改革彻底走向了负面
隋朝建立之后，隋文帝沿用了北魏时期十二大将军的制度，改革设立了十二府，使不同府的分工职责得到了明确。
同时，他还将原先的多个军事要职如柱国大将军等改为荣誉称号，将全国上下的军事权力牢牢掌控在皇帝自己手中。
在府兵制度下，有仗打的时候是士兵，南征北战；没仗打的时候是农民，开荒种地，“垦田，籍帐，一与民同”。
这一制度的实施使得隋朝政府在军事上的财政支出压力大大降低，可以调动的士兵数量则大大增加，整个国家在军事层面呈现出相当强大的姿态。
但问题也随之爆发而来。隋炀帝本人刚愎自用、好大喜功，再加上这一制度所提供的强大力量，导致隋炀帝尤其热爱动用军事力量，不时就敲打一下周边的其他民族政权，如高句丽、突厥等等。
但是，府兵制有一个问题，就是军需物资需要士兵们自己准备，如马匹、武器和粮食等。一场两场，他们还顶得住，慢慢再攒回来就是。
可次数一多，就全都破产了。而当他们一破产，本来就遭到破坏的社会生产秩序就很难再回到正轨上去，导致隋朝政府财政税收也大大减少。
同时，正是由于隋炀帝将重心放在了对外征伐上面，导致分布在隋朝国内的兵力相对来说就更薄弱。
而隋朝又早在前些年的军事改革当中削弱了地方军权，导致地方无法帮衬中央政府、维护隋朝的统治。
一些别有用心的隋朝官员也失去了有效监督，成为更大的不稳定因素。
因此，一旦叛乱大量发生，隋朝政府就没有足够的实力在短时间内将它们平定，反而会使自己在战争的泥潭当中越陷越深。
从这个角度来看，隋朝政府的军事体制改革对隋朝的灭亡是起到了推动作用的。
二、隋朝内部的阶级矛盾相当剧烈
每个封建王朝自建立来时就会充满着一个天然的阶级矛盾——农民阶级和地主阶级之间的斗争永远也不会停息。只不过在某些政治清明的年代，这种矛盾会在一定程度上得到缓和而已。
隋朝在最初建立之时，这种阶级矛盾尚且还未显露出剧烈性，但随着杨坚晚年的性情大变和隋炀帝初期的劳民伤财、南征北战，百姓大量流离失所。
他们或居于山野沦为盗贼，或依附豪强成为私兵，但不管如何，隋朝政府的统治都受到了极大损害。
而另一种矛盾，则是隋朝统治阶级内部的矛盾。
当时隋朝内部大致分为三个政治派系，关陇世族、山东豪强和江南士族。关陇世族与隋朝皇室有着相当密切的联系，甚至说是隋朝的政治老本也不为过。
山东豪强则在千百年来都在不同的朝代当中有着不可忽视的地位，隋朝时期自然也不例外；而江南士族则是在东晋及南朝时期逐渐发展壮大的势力。
这三股势力各自为了自己这边的利益而战，导致当时的隋朝政坛出现了相当激烈的南北朝臣之争。
在这样的情况下，隋炀帝选择了扶持南方士族，山东豪强们则遭到了较为强硬的打压。
生存空间被无情压榨之下，本来日子就不好过的民众们更是雪上加霜。而且恰逢当时山东、河南还爆发了水灾，他们直接就起兵反叛了。
而杨坚和杨广为了巩固皇室权威，也对其他几股政治势力的利益造成了损失。
这些人出于自保和野心纷纷拥兵造反，尤其是河南杨玄感的起义，更为达官贵族们开启了一个先例，隋朝统治集团内部此时完全进入分裂的状态，杨家直接完蛋。
三、隋炀帝本人的性格也是主要原因
杨坚虽然在统治后期逐渐展现出昏君姿态，各种缺点也暴露出来，但他最大的错误却是在决定将杨广立为太子这件事上。杨广此人早年就擅于掩饰自己，在各方面都尽力表现出让杨坚满意的一面。
虽然他看似拥有灭陈的丰功伟绩，但其实他就是个挂名统帅，真正干活的还是手下那批能臣将相。
等到隋朝统一之后，杨广则更加注重伪装自己，博得当时的独孤皇后的喜爱，同时取悦朝臣、建立属于自己的势力。
在这些人的不断陷害之下，原太子杨勇成功被废，杨广则在之后不久成功登基。
史书曾这样描写杨广，杨广“负其富强之资，思逞无厌之欲，狭殷周之制度，尚秦汉之规摹。”他不仅严苛刑法、横征暴敛，还大兴土木、劳民伤财，使普通百姓看不见一点生活的希望。
最重要的，杨广极其喜欢对外用兵，土谷浑、林邑、契丹等都被讨伐过。
尤其是三征高句丽的军事活动，隋朝前后共投入近百万的兵力，并且还遭遇失败，这导致隋朝国内军事力量陷入空虚的状态，并促使了隋末农民起义的发生。
四、总结
仅仅从大一统政权这一性质来说，隋朝就已经超过了中国绝大多数的朝代。但从另一方面来说，隋朝又在所有大一统王朝当中显得如此失败，毕竟二世即亡实在相当难看。
其实，虽然杨广需要对隋朝的灭亡负极大部分的责任，但正如史书当中所言，“所由来远矣，非一朝一夕”。
隋朝的一系列弊病早在建立之初就已经产生，杨广则是使这种现象得到了进一步加重，也算半个受害者。
