从表面看，庞统死于敌军手里，但本质上是死于诸葛亮的借刀杀人之计。当年庞统准备投靠刘备的时候，恰好遇见了诸葛亮，诸葛亮就给刘备写了一封推荐信让庞统带上，庞统见到刘备以后并没有拿出那封信，而是任由刘备让他当了县令，最终用实力证明了自己。
熟读《三国演义》，提起其中的顶尖谋士，大多数人会脱口而出的，便是卧龙、凤雏。说起卧龙，大多数人都不会陌生，毕竟作为刘备的军师，诸葛亮不但智计超群，还神机妙算，仿佛任何事情，都在他的掌握之中。
然而，说到此处，可能很多人都会产生一个同样的疑惑，那就是凤雏庞统，与诸葛亮齐名，在演义中的表现，却好像并不出彩，完全看不出“伏龙、凤雏，二者得一可安天下”的模样，这是怎么回事呢？
其实，如果细品演义，我们就会说现，庞统的智计，还是不错的，例如他在江东之时，完美的执行了向曹操献连环计的任务，并为徐庶献上了脱身之计。
诸葛亮到江东吊祭周瑜的时候，他则识破了诸葛亮的真实目的。
再往后，他在江东没有出头之日，鲁肃和诸葛亮一起向刘备举荐他。而在取西川的时候，他曾安排过鸿门宴，也曾献上中下三条取西川之计，供刘备选择。
只不过，他早早的逝于落凤坡，未能给刘备阵营，作出太多的贡献。
那么，如此聪慧的人，为何会英年早逝呢，害死他的罪魁祸首又是谁呢？
对于这个问题，可能有人会认为，要怪蜀将张任。毕竟当初庞统率兵攻打雒城，率兵埋伏在小路上，射杀庞统的不是别人，正是张任。
也有人认为，害死庞统的，并非别人，而是他自己，毕竟诸葛亮已经来信，提醒说攻打西川的主帅多凶少吉，他却认为诸葛亮想与他争功，非要亲自统兵，从小路进军，攻打雒城。
的确，庞统之死，不管是张任，还是庞统自己，都需要负一定的责任。但是，这其中，还有一个人脱不了干系，那就是刘备。为什么要这么说呢？
这就要提到，庞统此次出征时所乘的马匹了。小说第六十三回中写道：“玄德再与庞统约会，忽坐下马眼生前失，把庞统掀将下来。
玄德跳下马，自来笼住那马。玄德曰：‘军师何故乘此劣马？’庞统曰：‘此马乘久，不曾如此。’玄德曰：‘临阵眼生，误人性命。
吾所骑白马，性极驯熟，军师可骑，万无一失。劣马吾自乘之。’遂与庞统更换所骑之马。”而刘备所谓的性极驯熟的白马，不是其他，正是的卢。
当初刘备初得此马的时候，一眼便能看出，这是一匹千里马，可见他应该是懂相马之术的，应该也知道此马妨主。
可是他却毫不犹豫的献给了刘表，其打算便有些令人生疑。之后，徐庶说，可以将这匹马，送给自己的仇人，等仇人被妨死之后再骑，就没事了，刘备却一番斥责，表明了自己的仁慈，也赢得了徐庶的忠心。
可是这个时候，他却将的卢让给了庞统，其用心，更加可疑。说到此处，也许有人会说，这个时候，刘备还没有取得西川，怎会自断臂膀呢？对于这个问题，小编有以下两点看法。
一、庞统的傲，让刘备接受无能
刘备虽然一直以仁义著称，也颇有容人之量，对于大才，更是抱有崇敬之心，例如，他对诸葛亮三顾茅庐，并以师礼待之。
然而诸葛亮虽然对关张等刘备的麾下，表现的比较傲气，但是对上刘备，他向来有分寸。
可是庞统不一样，他在刘备面前，也非常狂傲，而且会不顾刘备的反对，私自决定一些重要的事情——例如在刘备初入川，宴请刘璋之时，大摆鸿门宴。
再如在刘备准备取西川，且兴高采烈时，指责刘备“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”等等。他的这些言行，无疑让刘备动了怒气。
二、庞统有与诸葛亮争功之心，不利于内部团结
刘备集团的人才，虽然不及曹魏阵营多，但是如果细读演义，我们便会发现，虽然武将中有相互攀比的现象，但是总体还说，他的属下，大都比较团结，哪怕不服气他人，也仅是想证明自己的能力，而不是争夺功劳。
可是庞统在取西川一事中，先是怀疑诸葛亮害怕他立功，又要为了功劳，陷刘备于不义，表现出了明显的攀比心理。再加上他之前明明有诸葛亮的举荐信，却不向刘备出示等行为，彰显了他的野心。
刘备阵营还在发展阶段，需要的不是相互制衡，而是团结一心，如果放任庞统发展下去，很可能导致刘备阵营四分五裂，这一点是刘备不希望看到的。所以，哪怕庞统果然是一个大才，他也必须要忍痛舍弃。
通篇分析之后，我们不难得知，演义中，庞统死于落凤坡，不仅是因为天命，也不仅是因为张任的埋伏，这背后还可能有其主公刘备的推手。
