左宗棠是中国晚清政治家、军事家、民族英雄，洋务派代表人物之一，与曾国藩等人并称“晚清中兴四大名臣”。左宗棠的成就大，但争议也很大，就让我们一起解读他身上有哪些争议。
左宗棠是一位文物双全的民族英雄，他的一生有许多历史功绩，且涉及层面非常广。左宗棠新办洋务，创办了福州船政、甘肃机器局、西安机器厂、兰州制造局、兰州织呢局等，促进了中国近代化的发展；他关注经济民生，兴修水利、筑路植树、栽桑种茶，是开发大西北的先驱和大功臣；在文化教育事业上抢救典籍、编印书刊、兴教劝学、修建书院。最重要的是他收复了新疆。
左宗棠的成就遍布在各个层面，但是他的争议也就是从这些成就来的。站在历史的长河中，我们可以了解到太平天国起义一个推动时代发展的运动，因为当时的人们已经对晚晴政治积怨已久，再加上民族问题，所以这项运动也可以说是时代的趋势。而左宗棠平定了这项运动，在一些人眼中可能就属于是阻碍时代的进步。因此，这也是对左宗棠争议的来源。但是对左宗棠本身来说，他的这些举措却是忠臣的体现。
左宗棠严格意义上来说，他是一个英雄而不是一个罪人，左宗棠无论是为大清还是为历史的进步都贡献出了重要的力量。他曾经犯过错也是无可辩驳的，但是人无完人，并不能以错误就完全将人定性。站在历史的长河中，个人的每一个举措都有多种解读。
比如左宗棠和曾国藩都是晚清时期的大臣,并称“晚清中兴四大名臣”。两人前后有20多年的交情，可以说情谊深厚，关键左宗棠本人还是曾国藩一手提拔起来的，属于典型的“知遇之恩”，可是后来两个人的关系不断恶化，甚至陷入绝交的境地，主要就是因为他们的观点不同。两人在太平军的天京被攻破之后，上书朝廷的奏折内容不一样，导致两人互相辩驳。
由以上可见，角度的不同会影响对事物的结论，对左宗棠的褒贬也是如此，争议正是因为角度的不同。但综合来讲，左宗棠仍旧是民族英雄。
