关羽失了荆州，败走麦城，最后被吕蒙生擒活捉，砍了首级送给曹操，是蜀汉历史上的最大悲剧之一。关于关羽之死，在大多数人的认知中，是因为蜀汉来不及发兵救援，才导致了关羽的死亡。
然而，在《三国志》中，压根没有记载蜀汉在荆州战役中不发救兵之事，这让后世学者猜测纷纷，比如中国近代国学大师章太炎，就提出过这样一个惊人看法，关羽之死完全是刘备诸葛亮借刀杀人，这才“不惜以荆州之全土假手于吴，以陨关羽之命”，这种说法究竟有几分可信度呢?
关羽剧照
其实，观荆州之战，从这场战役的时间和信息上来说，蜀汉完全有充分的时间和机会发兵救援关羽。然而，在《三国志》一书中，刘备、诸葛亮从未商量过如何发兵去救关羽的记载;再观曹操，他在荆州之战中，为了对付关羽，先后派出了三批队伍，甚至将自己麾下的五虎上将之首张辽都派了过去。
曹操如此大规模的调兵，蜀汉的军事情报网怎么可能会毫不知情，可是，刘备、诸葛亮二人却始终能无动于衷;关羽败走麦城，蜀汉也没有马不停蹄的发兵救援。这几个方面疑点重重，让人不得不怀疑刘备，诸葛亮，为什么不救关羽?
诸葛亮剧照
先来看看诸葛亮与关羽之间的矛盾，众所周知，诸葛亮亲自制定的“隆中对”这一总战略，核心政策就是联吴抗曹。可是，关羽对于诸葛亮的这个方针政策，其实并不赞成。
《三国志》记载，关羽不愿意同孙权结为儿女亲家，甚至还开口辱骂过孙权;《关羽传·裴松之注》也有记载，关羽攻打樊城之时，孙权曾表示要注关羽一臂之力，可是并未付诸真实行动，关羽又一次的孙权破口大骂。
正是由于关羽与孙权水火不能相容，章太炎才认为，关羽此人成为了诸葛亮战略方针上的绊脚石，所以，诸葛亮才要借孙权之手除掉关羽。
除了国家利益上的矛盾之外，关于与诸葛亮之间也有个人矛盾。关羽很早的时候就跟随刘备南征北战，论资历地位要比诸葛亮老得多，然而赤壁一战，诸葛亮立了大功，一跃成为刘备手下的第一号人物，这让关羽对诸葛亮心生嫌隙。
诸葛亮作为谋士，他也看不惯关于骄横跋扈的武将作风。就从个人层面和国家利益两个方面来讲，诸葛亮这才没有发兵救关羽，“借刀”倒是谈不上，毕竟他也不可能去操纵整个荆州战役的演变过程。
再来看看刘备与关羽之间的矛盾，这千百年来，正是因为有了“桃园三结义”的故事，大多数人都会觉得刘备肯定不会有杀害关羽之心。然而事实并非如此，在《三国演义》中，刘备听说关羽战死的消息后，他伤心地昏厥于地;可是在《三国志》中，并没有关于刘备痛哭的记载。
由此可见，刘备对于关羽的死其实并无太大的情绪起伏变化。为何会如此?作为一个帝王，刘备未尝不担心关羽功高震主，太过于骄横跋扈。因为，刘备活着自然不会有问题，但是，一旦他死去，继承皇位、又无出众能力的刘阿斗，是否能够控制住关羽?兄弟情和天下孰轻孰重，成为帝王后的刘备心中，自然有一套标准。基于以上二点原因，或许就是刘备“借刀杀人”的原因所在。
