。纵观历史，有很多老皇帝无法继续照顾孩子，于是有了托孤的情况。今天66历史网小编为大家带来这篇文章，希望对你们能有所帮助。
宋朝大文豪苏轼曾经在赤壁矶上怀古，写下了千古名篇《念奴娇·赤壁怀古》，用“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”这样的文字来盛赞指挥赤壁之战的孙吴统帅周瑜。作为江东吴国第一位军事统帅，周瑜立下了赫赫战功。
在《三国演义》中特别提到，开创江东霸业的孙策临死前叮嘱自己的继位者孙权：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，把周瑜视为值得托付的臣子。然而，为何在正史记载中，孙策临死前无视了领兵在外的周瑜，只向张昭托孤呢?最终开创了吴国帝业的孙权，在称帝的时候又说了怎样的一句话来评价立下赫赫战功的周瑜呢?
在《三国演义》中，孙策被许贡的门客行刺身受重伤，养伤期间又与道士于吉发生争端，最终伤势恶化英年早逝。而在正史当中，孙策也的确是被许贡的门客刺成重伤，然后因伤势过重药石无灵。而在交代身后事时，演义与正史之间存在许多记载上的差异。
演义中，孙策让孙权来继承自己的地位，还嘱咐他“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，又鼓励孙权说“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我;举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”，认为比起自己，孙权更有能力可以处理好江东的内政，保住基业。
可是，在正史记载中，孙策其实并没有向领兵在外的周瑜托孤。《三国志》中记载称：“策临亡，以弟权托昭，昭率群僚立而辅之”。由此可见，孙策临死前并没有向周瑜托孤，反而是无视了周瑜只向张昭托孤。那么，为何演义和正史的说法会截然不同呢?在孙策和孙权的心目中，周瑜到底是什么地位呢?
作为江东孙吴首屈一指的军事统帅，周瑜追随孙策平定江东六郡，立下了赫赫战功。可以说，对于周瑜，孙策是无比信任和倚重的。之所以没有选择周瑜作为托孤大臣，首要的原因其实在于距离的问题。
孙策临终前，周瑜正领兵在外，已经奄奄一息的孙策进行托孤的时候显然是等不到周瑜回来的。如果拖延时日，很有可能等不到周瑜回来，孙策就支撑不住身死，江东的人心也就涣散了。而更为重要的一点在于，相比于周瑜，张昭更需要安抚。
作为孙策的多年好友，他们相交多年，彼此之间知根知底，孙策对周瑜自然是一百个放心的。而张昭一方面与自己的情谊不那么的深厚，但作为士族的主心骨，张昭又对安定江东人心有着不可替代的作用。孙策向张昭托孤实际上就是暗示会给予江东士族更大的特权和礼遇。
这样一来，与孙策面和心不和的江东士族都会看在张昭的份上，没有趁机发难，这就稳定住了江东的局面。而周瑜领兵在外没有匆忙赶回来，也有助于震慑对江东虎视眈眈的其他地方诸侯，防范他们趁虚而入侵占江东。
慧眼如炬的孙策借助向张昭托孤的动作，稳住了江东的人心，为孙权站稳脚跟创造了良好的条件。至于与自己亲密无间的周瑜，孙策实际上明白哪怕自己不向周瑜托孤，周瑜也会好好辅佐孙权。
因此，与其让周瑜回来当面接受托孤的重任，还不如心照不宣地让周瑜继续在外威慑外部势力，确保江东的平稳过渡。这样一来，孙策就巧妙的地摆平了因自己身死而可能引发的内忧外患。不得不说，孙策的处置方法是恰到好处的。
建安五年，年仅十八岁的孙权“坐领江东”，顺利继承了孙策留下来的基业。尽管年纪轻轻，但孙权的确没有辜负孙策的期望，很快就稳定住江东的局面。孙权继任后，毫无芥蒂地把兵权交到了周瑜手中，表现出对周瑜的绝对信任。
而当曹操南下吞并荆州，给孙权送去招降书让他投降时，面对江东主战、主降两派的争执，孙权不假思索地把决定权交给了周瑜。最终，在周瑜的建议下，孙权与刘备结成同盟，一起对抗曹操。
在周瑜的英明指挥下，孙吴联军取得了赤壁大战的胜利，挫败了曹操吞并江东的图谋。而在随后的战略部署中，周瑜又提出了要占领荆州、益州，同时联合西凉马超等势力共同对抗曹操的恢宏战略。令人惋惜的是，周瑜这位战功赫赫的天纵英才却不幸英年早逝。
对于周瑜的死，孙权伤心欲绝，他清楚地知道，自己失去了一位可以帮助自己完成宏图大业的军事奇才。黄龙元年，孙权正式登基称帝，在吴国臣子欢欣鼓舞的时候，完成称帝大业的孙权忍不住发出一声叹息：“孤非周公瑾，不帝矣。”也就是说，孙权认为如果自己没有周瑜的辅佐，是当不了皇帝的。
可以说，孙权的评价是毫不夸张的。当曹操大军威逼江东的时候，是周瑜挺身而出指挥孙刘联军一举打垮不可一世的曹军，这才保住了得之不易的江东基业，孙权日后才有了称帝的资本。而孙权之所以可以安枕无忧地得到张昭、周瑜的辅佐，与孙策的安排是分不开的。
当上一任统治者行将就木的时候，担忧继承人能不能保全基业的他们往往会对自己比较信任和倚重的臣子进行托孤。刘备向诸葛亮托孤，曹叡向司马懿、曹爽托孤，孙策向张昭托孤都是为人所熟知的例子。
尽管正史中孙策的确没有向周瑜表示过托孤，但这都是因为复杂的原因导致的。而即便没有接到孙策的托孤，但周瑜毫无疑问做好了辅佐孙权的工作，这比起接受托孤却心怀不轨的司马懿等人，要好得多。
